Från och med i år får längd- och trestegshoppare samt kastare ett nytt finalformat på VM och inomhus-VM. Successiv eliminering ska skapa mer nerv i tävlingen. "Jag är positiv till förändringen", säger Maja Åskag. "Jag sätter lite frågetecken för det här", säger Vanessa Kamga. "En ändring som kommer att gynna bredden", tror Simon Pettersson.
Fram tills nu har vi vant oss vid att topp-8 efter tre finalomgångar får möjligheten att göra ytterligare tre kast eller hopp. Nu inför World Athletics (WA) en successiv eliminering enligt följande:
- 12 finalister får göra 3 kast/hopp – därefter elimineras de 2 som ligger sämst till.
- 10 finalister gör ett 4:e kast/hopp – därefter elimineras de 2 som ligger sämst till.
- 8 finalister gör ett 5:e kast/hopp – därefter elimineras ytterligare 2.
- 6 finalister hoppar/kastar sedan i den sjätte och sista omgången.
Nyordningen kommer att gälla på World Athletics Series-tävlingar, det vill säga de tre mästerskapstävlingarna i World Athletics-regi på arena – VM, inomhus-VM och junior-VM – och grenarna som omfattas är längd, tresteg, kula, diskus, spjut och slägga. Under 2025 kommer det nya finalformatet således att gälla på inomhus-VM i Kina 21-23 mars (längd, tresteg, kula) och på VM i Tokyo 13-21 september (samtliga nämnda grenar).Det totala antalet hopp/kast i en VM-final kommer inte att förändras. Fram till nu har 12 finalister fått 3 kast/hopp och därefter har topp-8 gjort ytterligare 3 kast/hopp; 12x3 + 8x3 = 60. Det nya formatet landar i samma summa: 12x3 + 10x1 + 8x1 + 6x1 = 60.WA skriver att syftet med förändringen är att "förbättra åskådarupplevelsen och öka lockelsen för teknikgrenar. Det nya formatet strävar efter att behålla samma antal totala försök (60) samtidigt som fältet gradvis minskar, vilket säkerställer större tävlingsintensitet och dramatik."Vi har pratat med tre landslagsaktiva som kommer att påverkas – längd- och trestegshopparen Maja Åskag och diskuskastarna Vanessa Kamga och Simon Pettersson.– Allra först kände jag bara: varför? Det känns som att man vill ändra ganska många saker inom friidrotten, framför allt för åskådarna. Men ju mer jag tänker på det så känns det mer som ett plus än som ett minus. Det gynnar ju framför allt dom som inte är garanterade en topp-8-placering, som mig själv. Det kan ju även bli en extra morot, att varje placering kan göra stor skillnad, säger Maja Åskag, som fortsätter:– Jag tycker detta är en lagom stor förändring, bättre än tidigare förslag att införa att bara topp-3 får hoppa/kasta i den sista omgången, som på Diamond League, eller att byta ut plankan mot en hoppzon. Det här känns som en mer rimlig förändring och jag hoppas verkligen att det kan komma att gynna oss atleter, och samtidigt öka intresset för åskådare. Vanessa Kamga vill inte döma ut förändringen på förhand, men hon ser en del praktiska problem torna upp sig:– Hoppas jag har fel, men jag är rädd att det kan bli rörigt, både för arrangören, åskådarna och för de aktiva. I vanliga fall blir det ju en ny kastordning efter tre omgångar, nu blir det flera omkastningar och ännu mer administration. Som aktiv kommer man ha svårare att komma in i tävlingen, när man hela tiden behöver hålla koll på vem man ska kasta efter. Risken är att ens rytm störs och att det blir svårare att tajma de rutiner man har inför kasten.Vanessa Kamga hade hellre sett andra förändringar än den nu aktuella:– Vill man locka nya fans och tittare så tror jag att man ska satsa på showen, jobba mer med speakern och musiken. Och när det gäller tv-upplevelsen tror jag mycket på att man ska erbjuda tittarna hela tävlingarna åtminstone digitalt. I dag är det ganska svårt att följa de tekniska grenarna på tv eftersom det är så mycket som inte visas. Jag menar att upplevelsen gynnas av att man visar så mycket som möjligt, inte bara de tre, fyra bästa hoppen eller kasten.Precis som Maja Åskag tror Simon Pettersson att det här kan vara en vettig förändring:- Det känns som en ändring som kommer att gynna bredden mer än de absolut bästa i och med att fler är med i tävlingen längre.
&format=webp)
